今天我司进行了《HD-SDI监控与IPC监控方案的对比》知识培训。我们的培训师非常生动的给我们将了这两种监控的优劣。最后通过总结，发现HD-SDI监控优于IP方案。

IP监控收费站方案分析

首先我们从一个高速公路的收费站监控方案讲起，从图中可以看出，收费站网络监控

前端采用高清的IPcamera，将监控的信号传到收费站，然后通过交换机通过专网传输的监控中心，一般存储都采用集中存储。据我们培训师具体了解到，这种方式只要遇到网络阻塞的情况，或主干光纤出现问题，监控中心就会出现录像跳帧、甚至无录像。这对于交通行业监控，是一个致命的软肋。而且出现了问题，需要将整站网络检查，有时因为转换器ip没设置好一个小问题导致整站监控没有录像。

HD-SDI收费站高清监控方案分析

从下面的拓扑图可以看出HD-SDI高清方案前端采用高清的SDI摄像机通过同轴电缆传到SDI光端机在通过光纤传到各个收费站点。收费站通过SDI光端机接收端再连接SDI分配器，将分配的一路信号通过网络传输到分中心，另一路进矩阵，供计算机控制、以及上视频墙。

通过实际验证，因为SDI监控方案的存储方式是每个收费站，分站式存储，从而可以保证分中心一下用有高清实时的监控视频。且不受带宽、延时的影响，保证了高清实时视频源。采用通用的bnc接口，工程升级免去重新布线。站点式存储，出现故障易发现、解决。

SDI高清方案与IP方案对比：

1、码率：IP：6m，SDI：1G

2、稳定性：IP：网络阻塞或光线断裂、无图像、无录像。

                    SDI：保证分中心以下拥有高清的录像源。

3、安全性：网络容易被入侵破坏。

4、安装：IP需培训。出现故障排查问题难。

                   SDI可以直接安装使用，无需专员调通ip等复杂程序。